自 2022 年 10 月 1 日《GB 30871-2022 危險化學品企業特殊作業安全規范》正式實施以來，已成為化工行業特殊作業安全管理的根本。截至 2025 年三季度，該標準實施三年間，全國危險化學品企業特殊作業事故起數較前三年下降 42%，充分印證了其科學管控價值。但應急管理部最新通報顯示，仍有 37% 的事故源于對標準條款的機械執行或關鍵要求的遺漏。
9月26日2時0分許，龍某洪帶領員工卓某全和鄭某良來到發酵池區域進行釀酒前準備工作。2時1分許，鄭某良進入發酵池內開始清掃。2時5分許，龍某洪發現鄭某良暈倒在池內，遂與卓某全相繼進入發酵池內試圖施救，兩人均未再出來。6時43分許，經營者張某蓮發現3人均倒在池內，隨后撥打120求救電話。7時15分許，救護車到達現場進行搶救，3人經現場搶救無效死亡。
2025 年 9 月 29 日 7 時許，河南省鶴壁市山城區某化工有限公司廠區公共廁所內發生的有害氣體中毒事件，以 5 人死亡、1 人重傷、2 人輕傷的慘痛結果，為化工行業安全生產敲響了震耳欲聾的警鐘。這起發生在國慶前夕的事故，不僅讓多個家庭陷入悲痛，更暴露出危化品企業安全管理中的諸多漏洞。
工業氣體泄漏爆炸事故如同 “移動的火山”，2024-2025 年全國已發生 12 起典型事故，造成 31 人死亡、68 人受傷，直接經濟損失超 2 億元。從山東淄博的管道檢修爆炸到江蘇泰州的車間反應失控，事故場景雖異，卻反復印證 “檢測缺失 + 違規操作 = 致命風險” 的鐵律。本文結合應急管理部通報與地方典型案例，拆解跨年度事故的共性根源，提出可落地的防范方案。
事故通報：9月20日，有浙江溫州居民向記者反映，當地一艘捕魚船發生中毒事故，致5名船員受傷。
有知情人告訴記者，事發9月3日，有船員在清理船艙內死魚時吸入有毒氣體暈厥后跌落，全身多處骨折，隨后有4名船員進入事發船艙試圖開展營救，均中毒后跌落受傷。
目前，2人傷勢較重仍在醫院救治，其余3名船員經治療已回家。20日，記者從溫州市洞頭區相關職能部門獲悉，相關部門已介入進行處置和善后工作。
2025年6月3日，北京經濟技術開發區某公司發生一起安全事件，造成2人死亡。
經中國安全生產科學研究院技術鑒定分析，得出造成本次事故直接原因為柔性隔離器內通入氮氣，導致氧氣濃度急劇下降至窒息閾值（<19.5%），作業人員未采取防護措施進入，因缺氧窒息死亡。
2025 年 5 月 13 日，佛山某食品有限公司冷粉車間的一聲緊急呼救，打破了工業生產的平靜 —— 電氣工程師夏某在參與設備升級項目時，因液氮泄漏導致缺氧窒息，經搶救無效死亡。這起直接經濟損失達 192 萬元的事故，并非偶然的意外，而是氣體安全管理鏈條斷裂的必然結果。從未關閉的液氮閥門，到未通電的氧含量監測報警裝置，每一個疏漏都在敲響警鐘：氣體檢測與安全管理，是工業生產中不可逾越的生死防線。
在工業生產中，安全事故的發生往往帶來沉痛的教訓。2025 年 7 月 10 日，位于臨平塘棲的杭州寶晶生物股份有限公司發生了一起令人痛心的一般中毒和窒息事故，該事故與反應釜作業緊密相關，再度敲響了氣體安全檢測與規范操作的警鐘。
近日，安徽省宣城市人民政府發布安徽司爾特化肥科技有限公司“6·7”一般中毒窒息事故調查報告。
2025年6月7日，安徽司爾特化肥科技有限公司在檢維修過程中發生一起中毒窒息事故，造成1人死亡、2人受傷，直接經濟損失205萬元。
經調查認定，該事故是一起因現場作業人員擅自違規開展受限空間作業，造成作業人員中毒窒息身亡，應急救援人員在佩戴防毒面具情況下，盲目施救致使事故擴大的一般生產安全責任事故。
1921年9月21日，德國萊路德維希港的奧堡化工廠發生爆炸事故，造成了561人死亡、2000人受傷，劇烈的爆炸導致25公里內80%的建筑物受到嚴重損壞，7500多人無家可歸。停在火車站內的列車被巨大的沖擊波卷走，半徑70公里內所有建筑的玻璃都被震碎。爆炸還將地面炸出一個長125米、寬90米、深20米的巨坑，并引發大火，經多日撲救才得以控制。事故直接原因是該廠將硫酸鹽和硝酸鹽大量囤積于庫房內儲備，欲待市場旺銷時上市。事故發生時，工作人員試圖使用炸藥來松動4500噸已經固化的硝酸銨和硫酸銨。
2025 年 6 月 7 日 15 時 40 分，安徽省宣城市的安徽司爾特化肥科技有限公司維修車間班長劉某，未經審批且無監護，擅自攜帶氣割設備進入換熱器出口管道這一受限空間內作業。
2025年 8 月 3 日 14 時許，在北京順義區京密快速路與天緯四街交叉口北側約 250 米處，北京欒笙通訊有限公司的兩名工人在進入通信管道線纜井開展牽引作業時，不幸發生中毒和窒息事故，最終失去了寶貴的生命。
