1，甘肅某新型合成材料公司 “12?25” 中毒窒息事故（2024 年）

12 月 25 日，該公司廠長(zhǎng)趙某某在稀釋釜經(jīng)氮?dú)庵脫Q后，未做空氣置換和氣體檢測(cè)，就佩戴對(duì)氮?dú)鉄o防護(hù)作用的防毒面具進(jìn)入釜內(nèi)檢修，隨即缺氧窒息暈倒。班長(zhǎng)劉某某未佩戴任何防護(hù)裝備盲目入內(nèi)救援也暈倒，最終事故造成 2 人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失 62 萬元。

 

2，云南某化工公司 “12?12” 氮?dú)庵舷⑹鹿剩?024 年）

12 月 12 日，該公司回收精制車間反應(yīng)器更換催化劑時(shí)通入氮?dú)庹龎罕Ｗo(hù)，因結(jié)構(gòu)籃回裝存在缺陷，現(xiàn)場(chǎng)安全管理人員違規(guī)組織人員入內(nèi)修補(bǔ)。1 名作業(yè)人員吸入高濃度氮?dú)饣杳詨嬋敕磻?yīng)器，另有 2 人未穿戴防護(hù)裝備盲目施救，最終 3 人死亡。

 

3，深圳某科技公司 “12?25” 較大中毒窒息事故（2022 年）

12 月 25 日，該公司廢水處理站 7 名工人進(jìn)行電鍍污泥池清理作業(yè)時(shí)，3 號(hào)好氧池清淤過程中硫化氫持續(xù)釋放且濃度超標(biāo)。作業(yè)人員未做風(fēng)險(xiǎn)管控，先期施救者也未采取正確防護(hù)措施盲目施救，導(dǎo)致事故擴(kuò)大，最終造成 4 人死亡、3 人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失 894.1 萬元。

 

4，云南某污水廠 “12?22” 厭氧池閃爆事故（2017 年）

12 月 22 日，該在建污水處理廠的 4 名工人在厭氧池內(nèi)進(jìn)行防腐材料涂刷作業(yè)。厭氧池屬于受限空間，通風(fēng)條件差，防腐材料揮發(fā)的可燃性氣體集聚并達(dá)到爆炸極限，遇明火或電火花引發(fā)爆燃。事故導(dǎo)致 4 名被困工人全部死亡。

 

5，徐州某化工公司 “12?31” 較大中毒事故（2019 年）

12 月 31 日，該公司承包商人員在脫硫塔內(nèi)開展維修作業(yè)時(shí)，因盲目排放脫硫液造成液封失效，循環(huán)槽上部的煤氣沖破液封進(jìn)入塔內(nèi)。此次事故導(dǎo)致 5 名施工人員中毒，其中 3 人經(jīng)搶救無效死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失約 402 萬元。

 

6，山東臨沂某化工廠 “12?29” 較大爆炸事故（2013 年）

12 月 29 日，該廠一輛雙氧水槽罐車卸料至包裝桶時(shí)，一只盛裝雙氧水的塑料桶發(fā)生爆炸。經(jīng)查，該塑料桶曾盛裝過鹽酸，桶內(nèi)殘存的金屬雜質(zhì)引發(fā)雙氧水急劇分解，最終事故造成 3 人死亡。涉事包裝桶及卸料相關(guān)受限作業(yè)區(qū)域未做雜質(zhì)清理和風(fēng)險(xiǎn)檢測(cè)，違規(guī)使用容器是事故主因。

 

7，甘肅金昌某肥料公司 “12?20” 較大中毒窒息事故（2010 年）

12 月 20 日，該公司因電氣故障，導(dǎo)致曼海姆反應(yīng)爐尾氣在粉碎機(jī)地坑內(nèi)大量聚集。檢修人員率先進(jìn)入地坑后中毒窒息，后續(xù)救援人員未做好防護(hù)措施相繼施救，最終事故造成 5 人死亡，暴露出企業(yè)對(duì)受限空間尾氣集聚風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判不足的問題。

 

8，北京某氣體公司 “12?14” 較大爆燃事故（2009 年）

12 月 14 日，該公司炭黑水儲(chǔ)罐內(nèi)殘存的炭黑水中，溶解的少量合成氣在罐頂長(zhǎng)期聚集，與空氣形成爆炸性混合氣體。工人在改造施工時(shí)使用氣割切割相關(guān)管道，引燃罐內(nèi)混合氣體引發(fā)罐體爆炸，此儲(chǔ)罐屬于受限空間，事故最終造成 3 人死亡。

 

9，江西某科技公司 “12?3” 較大中毒窒息事故（2009 年）

12 月 3 日，該公司二分廠反應(yīng)釜內(nèi)的一氧化碳通過新安裝的管道回流至原礦調(diào)漿池坑并集聚，導(dǎo)致 1 名司泵工在坑內(nèi)作業(yè)時(shí)窒息暈倒。后續(xù)多人未采取任何安全防護(hù)措施便下坑施救，最終造成 3 人死亡，盲目施救加劇了事故后果。

 

10，甘肅蘭州某煉油化工廠 “12?8” 硫化氫中毒事故（1992 年）

12 月 8 日，一支工程隊(duì)在該廠含硫污水管道主干線作業(yè)時(shí)，違規(guī)打開下水井蓋并額外開鑿缺口。含硫污水排放不均衡時(shí)，硫化氫從缺口外溢并沉積蔓延，該敞開的污水管道作業(yè)區(qū)域?qū)儆谑芟蘅臻g危險(xiǎn)作業(yè)環(huán)境，最終造成 6 名施工人員中毒死亡。

 

東方報(bào)警受限空間安全作業(yè)監(jiān)控一體化解決方案

產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)

1）檢測(cè)氣體多樣性，連續(xù)精準(zhǔn)穩(wěn)定

配備常見氣體檢測(cè)元件，實(shí)現(xiàn)多種氣體的同時(shí)連續(xù)監(jiān)測(cè)和超限聲光報(bào)警，滿足GB 30871規(guī)定的開展動(dòng)火、受限空間作業(yè)應(yīng)對(duì)氣體檢測(cè)、報(bào)警的要求。

2）氣體采集便捷，保障作業(yè)安全

配備超長(zhǎng)泵吸軟管，可以將較大、縱深受限空間內(nèi)氣體抽出在容器外進(jìn)行檢測(cè)。

3）影像實(shí)時(shí)采集，規(guī)范作業(yè)行為

配有視頻布控球及外置顯示屏，多角度監(jiān)督作業(yè)人員的行為，及時(shí)發(fā)現(xiàn)違章行為和遇險(xiǎn)人員，滿足GB 30871規(guī)定的監(jiān)護(hù)人員應(yīng)在受限空間外進(jìn)行全程監(jiān)護(hù)和風(fēng)險(xiǎn)較大受限空間需增派監(jiān)護(hù)人的要求，也可避免監(jiān)護(hù)人員因視野受限進(jìn)入受限空間內(nèi)所帶來的風(fēng)險(xiǎn)。

4）影像保真?zhèn)鬏?，滿足監(jiān)管需求

配備長(zhǎng)達(dá)10米的信號(hào)傳送電纜，可以避免受限空間內(nèi)視頻信號(hào)傳輸?shù)钠帘魏退p。4G通訊技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)視頻采集、傳輸，在遠(yuǎn)程對(duì)作業(yè)全過程進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)督，并能將影像信息及氣體檢測(cè)結(jié)果同步上傳至園區(qū)數(shù)字化平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)作業(yè)信息數(shù)據(jù)與政府端的互聯(lián)互通。

5）影像存儲(chǔ)量大，助力事后分析

超大存儲(chǔ)容量便于對(duì)作業(yè)全過程進(jìn)行回放，統(tǒng)計(jì)、分析作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)人員的不安全行為和查找作業(yè)管理上的不足。

6）雙向語音通訊，防范人員遇險(xiǎn)

雙向?qū)χv可實(shí)現(xiàn)受限空間內(nèi)外人員間的語音通信滿足GB 30871提出的監(jiān)護(hù)人員與受限空間內(nèi)作業(yè)人員保持聯(lián)絡(luò)的要求。

7）防爆功能完善，適用范圍廣泛

高等級(jí)的整機(jī)防爆配置，滿足各類爆炸危險(xiǎn)區(qū)域作業(yè)時(shí)氣體檢測(cè)的需求。

8）多項(xiàng)功能集成，操作使用便捷

整合氣體抽取、視頻采集、交互通訊、防爆等多功能于一體，攜帶方便，現(xiàn)場(chǎng)安置靈活，充分保障作業(yè)人員生命安全和作業(yè)合規(guī)。

9）輔以搬運(yùn)車輛，減輕人員負(fù)擔(dān)

整機(jī)儀器配套搬運(yùn)車輛，具備上下臺(tái)階功能，方便作業(yè)人員轉(zhuǎn)移檢測(cè)儀器;同時(shí)車輛又可作為支架，方便儀器固定和使用。

 

發(fā)布時(shí)間：2025 年 12 月 10 日

文章來源：東方報(bào)警官網(wǎng)

說明：本網(wǎng)站對(duì)轉(zhuǎn)載、分享、陳述、觀點(diǎn)保持中立，目的僅在于傳遞更多信息，并不代表本平臺(tái)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實(shí)性、技術(shù)性差錯(cuò)及版權(quán)問題等錯(cuò)誤信息，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，感謝支持！