2024 年全國石油和化工行業(yè)安全生產(chǎn)數(shù)據(jù)顯示，全年共發(fā)生事故 113 起、造成 144 人死亡，其中中毒和窒息、爆炸、火災三類過程安全事故合計 71 起、致 105 人死亡，分別占事故總起數(shù)和死亡人數(shù)的 62.8%、72.9%。這組數(shù)據(jù)既反映出行業(yè)安全形勢的嚴峻性，更凸顯了氣體檢測作為安全防護第一道防線的關(guān)鍵價值。

事故數(shù)據(jù)的背后，是無數(shù)本可避免的安全漏洞。中毒和窒息事故以 29 起、45 人死亡成為高發(fā)類型，甘肅某化工企業(yè) “6?11” 氮氣窒息事故中，作業(yè)人員未進行氣體檢測即進入受限空間，盲目施救導致 3 人死亡；內(nèi)蒙古某能源企業(yè) “4?19” 中毒事故同樣因未檢測氣體濃度，造成 4 人死亡的慘痛后果。爆炸事故雖起數(shù)略少但致死率極高，24 起事故奪走 52 條生命，四川某科技企業(yè) “5?3” 爆炸事故中，設(shè)備泄漏未能及時監(jiān)測，最終引發(fā)劇烈反應造成 3 人死亡。這些案例反復印證：氣體檢測的缺失或失效，往往是事故發(fā)生的直接誘因。

從時間維度看，二季度集中發(fā)生 5 起較大事故、致 25 人死亡，占全年較大事故死亡人數(shù)的 64.1%，7-8 月高溫期事故同樣多發(fā)。高溫環(huán)境下，?；窊]發(fā)性增強、設(shè)備腐蝕加速，更易出現(xiàn)泄漏風險，而此時若氣體檢測設(shè)備未正常運行，極易錯過最佳處置時機。山西某化工企業(yè) “5?18” 液氨泄漏事故中，老舊管線帶 “病” 運行，且未通過有效檢測及時發(fā)現(xiàn)隱患，最終導致 2 人死亡、1 人受傷，暴露了設(shè)備可靠性與檢測機制的雙重短板。

遏制事故高發(fā)態(tài)勢，需以精準檢測構(gòu)建本質(zhì)安全防線。針對中毒窒息事故，在受限空間、儲罐區(qū)等關(guān)鍵部位部署氣體檢測儀，可實時監(jiān)測氧含量、有毒氣體濃度，聯(lián)動聲光報警與通風系統(tǒng)，從源頭阻止人員誤入危險環(huán)境。面對爆炸風險，防爆型氣體檢測設(shè)備能精準捕捉可燃氣體泄漏，結(jié)合聯(lián)動切斷閥實現(xiàn) “檢測 - 報警 - 處置” 毫秒級響應，避免泄漏氣體達到爆炸極限。

2024 年事故數(shù)據(jù)中 12.7% 的死亡人數(shù)下降，印證了科學防控的有效性，但過程安全事故的高占比仍敲響警鐘。作為安全監(jiān)測領(lǐng)域的踐行者，東方報警始終以 “零事故” 為目標，打造從便攜式檢測設(shè)備到全域監(jiān)測系統(tǒng)的一體化解決方案，通過防爆認證、高精度傳感、智能聯(lián)動等核心技術(shù)，為企業(yè)筑牢氣體安全防線。

每一起事故都是警示，每一組數(shù)據(jù)都在呼喚更嚴密的防護。唯有將氣體檢測融入生產(chǎn)全流程，落實 “檢測先行、報警及時、處置有效” 的安全理念，才能讓行業(yè)安全數(shù)據(jù)持續(xù)向好，守護每一位從業(yè)者的生命安全。

 

發(fā)布時間：2025 年 10 月 23 日

文章來源：東方報警官網(wǎng)

說明：本網(wǎng)站對轉(zhuǎn)載、分享、陳述、觀點保持中立，目的僅在于傳遞更多信息，并不代表本平臺贊同其觀點和對其真實性負責。如發(fā)現(xiàn)政治性、事實性、技術(shù)性差錯及版權(quán)問題等錯誤信息，請及時聯(lián)系我們，感謝支持！